Измерения контактных сопротивлений этих металлов показали, что окисные пленки нарушаются при самых малых нагрузках, которые могут быть созданы (0,003 Г). Это объясняется большой мягкостью металлов, относительно большими деформациями, а также высокой твердостью и хрупкостью окислов (окись олова в виде касситерита имеет твердость 1650 кГмм, а само олово 5 кГмм2. Сведений о твердости окиси индия нет). Трение обоих металлов также во многом сходно.

Коэффициент трения почти не зависит от нагрузки в пределах от Ю-2 до 100 Г. Для олова он имеет значение порядка 1, а для индия порядка 10 . Причина значительно более высокого коэффициента трения у индия была выяснена путем измерений электрического сопротивления.

Они показали, что у индия наблюдается постепенное снижение электросопротивления, а следовательно, повышение схватывания при приложении тангенциальной нагрузки.

У олова это наблюдалось в значительно меньшей степени.

Таким образом, хотя контакт и был в основном металлическим в обоих случаях, окисная пленка индия практически не препятствовала адгезии металлов при их взаимодействии. Окисная пленка олова также нарушалась, но, очевидно, незначительно, поэтому она все-таки препятствовала адгезии.

У обоих металлов скольжение было прерывистым и указанные величины соответствовали моментам заедания. В моменты проскальзывания электросопротивление поднималось до довольно больших величин.

Подобное изменение сопротивления па поверхностях олова показывало, что во время проскальзывания индентор двигался по окисиой пленке, не продавливая ее почти до самой своей остановки.

Этот металл имеет постоянный коэффициент трения порядка 1,5 до нагрузок 10 Г. Выше этих нагрузок коэффициент трения возрастает до постоянной величины 2,5.

admin
test@test.com